Западные аналитики о событиях Россия-Украина
12 Мая. Киев не сможет более «спрятать» мнение народа Юго-Востока Украины
В Сенате США возникли подозрения о нацисткой основе майдана
Честного расследования одесских событий не будет
Украина не собирается решать дела на Юго-Востоке миром
Запад обезпокоился безопасностью своего марионеточного правительства Украины
Почему убили «Сашу Белого»? (Александра Музычко)
Депутат Европарламента обвинил СМИ Запада во лжи о Крыме и путче на Украине
На Украине рост фашизма, нацизма и бандитизма, о чем СМИ умалчивают (25 Марта 2014)
Член Палаты лордов Великобритании о Крымских событиях (19 марта 2014)
«Страшные» санкции (18 марта 2014)
Украинская Армия не хочет и не готова воевать. 17 Марта 2014
Отношения России и США скоро наладятся. 17 марта 2014 г
Позиция ЕС по Украине способствовала созданию опасной ситуации
У ЕС не будет рычага давления на Россию
Причастность лидеров украинской оппозиции к снайперам
Насколько тяжки преступления новых властей Киева
Санкции против России могут оказаться не по карману Западу
Запад начал понимать, что допустил ошибку на Украине
Новое руководство Украины в отчаянии
В ЕС Украину ожидает участь Греции, а не Германии
Ларуш Линдон на шоу Алекса Джонса. 19.02.2014
CNN: Кризис на Украине Путину навязали
В украинском кризисе вины Путина нет, считает историк Стивен Коэн. В интервью телеканалу CNN он заявил, что в этой ситуации у российского президента не было другого выбора. Более того, на его месте президент США поступил бы точно так же, если не жестче.
Президента России Владимира Путина часто считают «железным человеком», реликтом, который хочет вернуть России ее былую имперскую славу. Однако на этой неделе в своей заглавной статье журнал The Nation заявил, что американские СМИ искажают образ Путина.
Как и зачем? Сегодня я пригласил в студию Стивен Коэна, автора этого очерка. Он преподает русистику в Нью-Йоркском и Принстонском университетах.
— Стив, вы заявляете, что этот человек — не отъявленный империалист и диктатор, каким мы его видим. Объясните, почему вы так считаете.
— Он также и не Гитлер, как полагают бывший госсекретарь Олбрайт и профессор Бжезинский, делая отсылки к Мюнхену*. Путин — не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать… воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки.
На самом деле, он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача — как он ее себе представляет, и как ее представляют многие россияне, — восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства.
Не забывайте, что за ХХ век Россия пережила крах дважды. Первый раз – в 1917 году. Поэтому его задача — вернуть стабильность, процветание, величие, — что бы под этим не подразумевали в самой России, — и при этом восстановить традиционные зоны национальной безопасности России на ее границах. В них входит и Украина.
Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал.
— Вы заявляете, что он один из самых либеральных правителей за всю историю России.
— Я бы так не сказал. В том смысле, что я бы не использовал слово «либеральный». Я бы сказал, что за последние 400 лет Путин – наименее авторитарный российский лидер, за исключением Горбачева, и возможно, первого пост-советского президента, Ельцина. Но насчет Ельцина – спорный вопрос. Давайте будем называть его самым мягким авторитарным правителем России за столетия.
Кстати, давайте посмотрим на отношение к евреям, поскольку это важно. Статус еврейского населения в России зачастую можно принимать за показатель того, как российская власть относится к народу. И за всю историю России ни один лидер не относился к российским евреям лучше, чем Путин. Если вам нужны доказательства по этому поводу, спросите Израиль.
— Но что вы скажите про неоимпериализм? Почему мы должны принимать как должное, что каждый раз, когда России кажется, что ее интересы каким-либо образом ущемляются, она вводит свои войска в регионы Грузии и Украины? Это похоже на неоимпериализм, разве нет?
— Фарид, вы знаете, мы могли бы спорить об этом часами, но давайте представим в аналогичной ситуации США. Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче.
— Я с вами не согласен. Я не думаю, что если Канада захочет наладить торговые отношения с Россией, то президент США пошлет туда войска.
— Да. Но если бы эти торговые отношения лишали США статуса основного торгового партнера Канады, это бы, несомненно, создало кризисную ситуацию.
— Но давайте вернемся к Украине. Бжезинский и Олбрайт, например, говорили, что нынешнее украинское правительство легитимно. Путин заявляет, что оно нелегитимно.
Я готов спорить, что если бы вы пригласили на вашу передачу нескольких юристов, специализирующихся на конституционном и международном праве, то им бы было очень трудно обосновать, как нынешнее украинское правительство может быть легитимным.
Правительство, которое неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента и начало принимать антироссийские законы. К тому же оно, как минимум, частично контролируется крайне экстремистскими силами на улицах. Это было бы очень трудно обосновать.
Материал предоставлен CNN USA. Дата выхода в эфир 01 марта 2014 года.
СМИ: западные политики и эксперты разошлись во мнениях относительно ситуации на Украине
(Обзор подготовлен Russia Today)
Западные политики и политологи высказывают диаметрально противоположные мнения относительно ситуации на Украине и разрешения, данного президенту верхней палатой парламента РФ, использовать российские вооружённые силы на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
2 марта государственный секретарь США Джон Керри пригрозил Москве изоляцией и возможной заморозкой её активов за рубежом. Америка также предупредила Россию о вероятном лишении членства в «большой восьмёрке».
В ответ на это министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Западу следует искать пути деэскалации конфликта, а не наоборот.
По мнению Штайнмайера, G8 является единственным форматом, в котором Запад напрямую общается с Россией. Вопрос в том, «нужно ли приносить в жертву этот единственный формат», приводит слова министра ИноТВ.
Однако новые украинские власти требуют от Запада совершенно обратного. В эфире CNN постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев заявил, что Киев рассчитывает на глобальную дипломатическую поддержку и на военную помощь.
«Мы рассчитываем и на то, и на другое. Мы хотим привлечь всеобщее внимание и обратиться к мировым лидерам с тем, чтобы они пресекли этот акт агрессии, пока он ещё находится на начальной стадии и пока Путин ещё не воспользовался разрешением парламента», — цитирует посла ИноТВ.
Накануне в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель президент США Барак Обама назвал действия России в Крыму «абсолютно нелегитимными», а министр финансов США Джек Лью пообещал Украине финансовую помощь.
События, которые происходят на самом полуострове, демонстрируют, что там не доверяют новым властям страны. Сегодня командующий военно-морскими силами Украины контрадмирал Денис Березовский перешёл на сторону нового руководства Крыма. Он также призвал украинских моряков не выполнять идущие из Киева приказы.
«Я, Березовский Денис Валентинович, присягаю на верность жителям автономной республики Крым, города-героя Севастополя. Клянусь строго выполнять приказы верховного командующего автономной республики Крым и города Севастополя, приказы утверждённых ими командиров, воинских частей и формирований, требования воинских уставов. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать жизнь и свободы жителей автономной республики Крым и города Севастополя», — цитирует заявление главкома ИноТВ.
Бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский сравнил нынешнюю ситуацию с той, что предшествовала Второй мировой войне.
«В неофициальном порядке нам следует прямо предупредить Россию, какими могут быть негативные последствия того, что, в сущности, является нападением России на Украину. И последствия эти должны быть очень серьёзными. В противном случае через несколько лет мы будем сожалеть о том, что не сумели предпринять какие-то действия, точно так же, как мы сожалели о своём бездействии после Мюнхена в 1938 и 1939 годах. И мы знаем, что после этого произошло», — сказал политолог в эфире CNN.
Бжезинский, однако, не стал проводить подобные параллели в отношении новых украинских властей. Британская телерадиокомпания BBC сообщает, что центр Киева патрулируют группы вооружённых людей, открыто заявляющих о своих ультраправых политических взглядах. Некоторые из них носят на одежде символику фашистских отрядов CC. Кроме того, фашистская символика появляется на стенах домов.
Самыми многочисленными являются члены националистической группировки «Правый сектор». Они передвигаются по Киеву небольшими отрядами и вооружены битами и иногда огнестрельным оружием.
Представители этой группировки хотят видеть украинскую нацию «единой» и чистой». «Кому нравится Россия – пусть едут в Россию. Украина только для украинцев», — заявил один из членов «Правого сектора».
Преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов, почётный профессор Стивен Коэн считает, что сравнения, которые приводит Бжезинский, не выдерживают критики.
«Он (Путин – прим. RT) – не Гитлер, как полагают бывший госсекретарь Олбрайт и профессор Бжезинский, делая отсылки к Мюнхену. Путин – не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать… воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки», — приводит слова Коэна ИноТВ.
«Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал, — считает профессор. — Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике, и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жёстко, как Путин, если не ещё жёстче.»
Лидер французской Левой партии Жан-Люк Меланшон разделяет мнение, что действия России нельзя назвать неожиданными. Он назвал новых украинских лидеров «путчистами» и обвинил их в антироссийских провокациях, сообщает Le Figaro. По мнению политика, «защитные меры», которые Россия предпринимает в Крыму, нельзя считать чем-то неожиданным.
«Крымские порты чрезвычайно важны для безопасности России. Совершенно прогнозируемо, что русские не позволят себя провести, — цитирует Меланшона ИноТВ. – Они принимают защитные меры против власти путчистов-авантюристов, которые находятся под отвратительным влиянием неонацистов».
По словам французского политика, «законным недовольством» украинцев воспользовались люди, «получающие жалованье от североамериканцев», в том числе «самые презренные и опасные». К этой категории Меланшон относит «так называемую партию «Свобода»… предпринимающую всё новые и новые антироссийские провокации».
Опираясь на «коррумпированность и жестокость» людей, находящихся сейчас у власти на Украине, «НАТО и североамериканцы» вот уже много месяцев ведут игру против России, заключил лидер «Левой партии».
Комментов пока нет