Уважаемая Ольга! Слово ИСТОРИЯ отнюдь не произошло от слияния морфем ИЗ и ТОРА. В русский язык это слово пришло из немецкого языка, немецкий язык позаимствовал это слово из латыни, а латынь, в свою очередь, позаимствовала его из древнегреческого, в котором ISTORIA означало ИССЛЕДОВАНИЕ. Вот и вся история слова ИСТОРИЯ.

Что же касается «истории», утверждающей, будто слово ИСТОРИЯ произошло в результате слияния русскоязычного предлога ИЗ с названием известной книги, то это не более чем спекуляция, ничего общего с исторической наукой и исторической правдой не имеющая.

Всего Вам самого доброго!

Уважаемая Ольга! Слово ИСТОРИЯ произошло отнюдь не в результате слияния морфем ИЗ и ТОРА.
Слово ИСТОРИЯ пришло в русский язык из немецкого языка, в котором оно появилось в результате
заимствования его из латыни, которая сама позаимствовала его из древнегреческого, в котором
это слово означает ИССЛЕДОВАНИЕ, РАССКАЗ, ПОВЕСТВОВАНИЕ О ТОМ, ЧТО УЗНАНО, ИССЛЕДОВАНО,
ЧТО КОГДА-ТО ПРОИЗОШЛО И ЧТО В БУДУЩЕМ УЖЕ НИКОГДА НЕ ПОВТОРИТСЯ. Такова история
происхождения слова ИСТОРИЯ.

Все другие объяснения происхождения слова ИСТОРИЯ являются либо сознательными спекуляциями,
наглым враньём, либо попугайскими повторениями того, что врут спекулянты.

Поражаться «подавляющему большинству в русской Истории «ойшевичей»» не надо. Русские, оказавшиеся в Латвии, в Эстонии и др. новых государствах после известных событий отрезанными от своей этнической родины, т.е. от России, и в одночасье оказавшиеся в положении «жидов», т.е. гонимых отовсюду персон нон-грата, вмиг не только перестали быть антисемитами, но и живучесть и предприимчивость обнаружили в себе такую, что даже многие «жиды» (а вместе с ними латыши, эстонцы и прочие) завидуют их прыти и предприимчивости. Это всё называется ВЛИЯНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Той самой среды, частью которой мы все являемся.

Не печальтесь понапрасну. Всё и всегда сводится не к деньгам, а к инстинкту самосохранения. А стремление к самосохранению сплошь и рядом выливается, в частности, и в борьбу индивидов друг с другом. Были, знаете ли, времена, когда денег ещё не было, но вражда и борьба людей друг с другом по самым различным поводам (и без поводов тоже) таки имела место быть.

Существует в живой природе такой закон — «Закон внутривидовой борьбы» (вспомните о борьбе самцов за обладание самкой, о борьбе самцов за право стать (или остаться) альфа-самцом, о борьбе за право быть вожаком стада или стаи, «привычку» некоторых животных метить «свою территорию» и т.п.). Этот закон, в основе которого тоже лежит инстинкт самосохранения, действует и в человеческом обществе. Но в человеческом обществе, в отличие от мира животных, действует ещё один закон — Закон стремления каждого индивида к сохранению среды обитания (частью которой, кстати, является каждый индивид). Животным этот закон не ведом, но на жизнь людей — по мере того как они всё больше и больше становятся людьми и всё в меньшей и меньшей степени дикими зверями — он оказывает всё большее и большее влияние. И когда инстинкт сохранения среды обитания станет для человека главным инстинктом, а все остальные инстинкты, включая инстинкт самосохранения, окажутся производными от него, вот тогда он, человек, и станет Настоящим Человеком — т.е. человеком с большой буквы.

Если бы всё и впрямь сводилось именно и только к деньгам, то почему это сведЕние должно было бы быть грустным?