🎬 Описание: Сергей Данилов рассказывает о древнем символе наших предков — Грифоне, о том, как воспитывали раньше мальчиков и девочек, о том, как организовывали самоуправление наши предки. Раскрывает этимологию некоторых слов и приводит примеры искажения их смысла.
Спасибо за титаническую работу!!!
Рекомендую всем—многие не догоняют —печально — большенство уделаны и наверное уйдут в «утиль».Чистка нужна — понимаю.
Нет, я не Данилов. Сергей, говорят, редко участвует в интернет дискуссиях. Я для себя спросил. Надо пересмотреть, я тоже иногда с первого раза детали не ухыватываю
Понятно, внесу ясность — я не с целью дискуссии, просто эта «оговорка» режет слух и отсылает слушателя к норманской теории екатерининских «баснописцев», эту теорию еще М.В. Ломоносов разбил в пух и прах. Надеюсь Сергей действительно оговорился.
Вопрос к Сергею.
Откуда вы взяли, что Рюрик был из викингов и скандинавов, если его имя означает сокол-исконно славянский символ и его прадед являлся славянским князем, а сам он, как и все Рюриковичи — ВАРЯГАМИ, если опираться на повесть временных лет. Но никак не викингами! Что с вами Сергей или я не правильно понял.
Спасибо за титаническую работу!!!
Рекомендую всем—многие не догоняют —печально — большенство уделаны и наверное уйдут в «утиль».Чистка нужна — понимаю.
На 19-20 минутах. Возможно Сергей подразумевал все правильно, но для меня получилось двусмысленно. Значит и остальные могут неверно понять.
А Вы Сергей? На 20 минуте, возможно подразумевалось все верно, но сформулировал как то двусмысленно, для моего восприятия.
Нет, я не Данилов. Сергей, говорят, редко участвует в интернет дискуссиях. Я для себя спросил. Надо пересмотреть, я тоже иногда с первого раза детали не ухыватываю
Понятно, внесу ясность — я не с целью дискуссии, просто эта «оговорка» режет слух и отсылает слушателя к норманской теории екатерининских «баснописцев», эту теорию еще М.В. Ломоносов разбил в пух и прах. Надеюсь Сергей действительно оговорился.
Да, я тоже думаю, что это либо оговорка, либо цитирование официальной версии…….
Вопрос к Сергею.
Откуда вы взяли, что Рюрик был из викингов и скандинавов, если его имя означает сокол-исконно славянский символ и его прадед являлся славянским князем, а сам он, как и все Рюриковичи — ВАРЯГАМИ, если опираться на повесть временных лет. Но никак не викингами! Что с вами Сергей или я не правильно понял.
Олег, а на какой минуте записи? Для себя — переслушаю а то пропустил эту оговорку
На 20 минуте. Возможно, что это я неверно понял, но значит и другие могут так понять.