Русский Марш 4 Ноября в России и Мире. Краткий обзор

Rus_Mar1

Опубликовано 4 Ноября 2013 лета

Русский Марш, проводимый в предыдущие летА в России и в бывших республиках СССР 4 Ноября, убедительно свидетельствует о росте РУССКОГО САМОСОЗНАНИЯ, вопреки упорной и высококвалифицированной работе, проводимой врагами России, по его разложению и уничтожению.

Наиболее весомыми фактами, свидетельствующими о том, что Русский Дух медленно, но уверенно, просыпается и крепнет являются следующие:

1. Увеличение числа участвующих в движении РУССКИЙ МАРШ
2. Увеличение стран, городов и мест, где 4 Ноября проходят Марши
3. Расширение социального и возрастного состава участников
4. Обеспокоенность Западной прессы и прозападных российских СМИ

Немного предыстории

Rus_Mar3 4 ноября 2005 года в России был введен официальный праздник – День Народного Единства. Этот праздник был учреждён в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от иностранных интервентов.

Однако, противоречие между проводимой властью, антирусской политикой, заключающейся в попытке разложения Русского Самосознания и сутью Праздника – освобождение России от иностранных интервентов именно по инициативе народного ополчения, привело к тому что 4 Ноября стало наполняться инициативами снизу – от народных, общественных движений проявляющих как умеренный так и жесткий национальный характер.

Первый «Русский марш» состоялся в 2006 году, через год после учреждения Дня народного единства. В отличие от официального праздника, это мероприятие привлекает к себе традиционно больше внимания, чем официальные торжества по случаю праздника.

События

Rus_Mar5В столичном районе Люблино «Русский марш» проходит уже четвёртый год подряд. В этом году у акции, которую согласовала московская мэрия, две группы организаторов: националистическое объединение «Русские» и Российский общенациональный союз. Разрешённое властями число участников марша — пятнадцать тысяч человек. Один из организаторов мероприятия, лидер «Русских» Дмитрий Дёмушкин заявил, что численность участников марша в Люблино превысила 20 тыс. человек. Всего же в акции принимали участие несколько движений: «Русские», Национал-демократическая партия, казаки, Ортодоксальные Христиане, Староверы.

Марши прошли так же в Санкт-Петербурге, Ярославле, Екатеринбурге, Самаре, Астрахани, Благовещенске, Владивостоке и многих-многих других городах России

Русские Марши до 2014 регулярно проводились на Украине – в Симферополе, Севастополе, Николаеве, Донецке, Луганске, Одессе, а так же в Белоруссии – в Могилеве….

Русские Марши прошли в странах Европы, в Канаде, в Австралии и США.

“Обеспокоенная” пресса и политики о Русском Марше

RUSSIA/ Максим Григорьев, Президент Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ – «На мой взгляд «Русский марш» выглядит достаточно странно. С одной стороны, в нём участвуют люди достаточно достойные, которые заявляют о своей содержательной позиции, но при этом не готовы ни к каким радикальным действиям, не видят их и понимают, что Россия может существовать только в контексте продолжения своей тысячелетней культуры. Россия уникальна тем, что в ней сосуществуют различные этносы. С другой стороны, в этом марше участвуют провокаторы и радикальные националисты, которые свои основные действия видят в нагнетании ситуации и провоцировании этнических конфликтов. На мой взгляд, надо так сделать, чтобы разделить эти две группы людей, потому что пока, к сожалению, такие мероприятия как «Русский марш» объединяют и ту и другую группу».

Rus_Mar6 Эмиль Паин, директор центра по изучению ксенофобии и предотвращению экстремизма Института социологии РАН – «В России существует статья 282 Уголовного кодекса РФ. Существуют наказания, и они должны применяться. Чем жёстче и неотвратимее будут наказания, тем лучше они будут работать. Исследования показывают, что рост насилия на этнической и расовой почве целиком зависит от степени эффективности работы правоохранительных органов».

Газета Financial Times

Радикальные националисты уже давно являются неотъемлемой частью российской политической сцены. Однако ни одна из многочисленных групп и партий так и не смогла приобрести серьезный политический вес, пишет Кэтрин Хилль, корреспондент издания Financial Times.
«Однако в этом году многие считают, что Русский марш станет переломным моментом. Недавние беспорядки, направленные против мигрантов, показали, что национализм и ксенофобия становятся серьезным поводом для беспокойства. Теперь это уже не прерогатива небольшого числа экстремистов», – считает Хилль.

По мнению Людмилы Алексеевой, главы Московской Хельсинской группы, отмечает, что большинство людей поддерживают «умеренный» национализм. Однако же она не отрицает того факта, что все больше людей становятся агрессивными националистами.

Rus_MarВсе больше россиян, независимо от их социального положения, жалуются, что приезжие меняют облик их городов. «Наш город заполонили мигранты. Когда я выхожу на улицу, я думаю: я вообще в Москве или где? Эти люди, таджики, например, не такие, как мы. Они не ценят образование так, как его ценим мы, русские. Им нужны только ножи и пистолеты», – считает Ольга Рязанцева, учительница одной из столичных школ.

Страх и злоба выплеснулись наружу после того, как житель Бирюлево был убит иммигрантом из Азербайджана, напоминает журналистка. После этого начались беспорядки, 300 человек было задержано. Позднее в том же районе был найден труп уроженца Узбекистана.

«Эти этнические проблемы являются проверкой самовосприятия России и ее понимания того, какую геополитическую позицию она хочет занимать», – считает автор статьи. «Россия, похоже, до сих пор не уверена, стоит ли ей пытаться восстановить свой статус сверхдержавы, или же попробовать комфортно существовать как европейская страна», – поясняет свою мысль Хилль.

Владимир Тор, один из лидеров русских националистов, и его сторонники хотят вернуть страну к историческим корням. Они выступают за сокращение финансирования кавказских республик, таких, как Чечня и Дагестан. Эта идея сейчас становится все более и более популярной. Кроме того, они призывают ввести визовый режим, чтобы ослабить поток мигрантов их Центральной Азии.

Президента России Владимира Путина подобные настроения в обществе ставят перед дилеммой. Он уверен, что Россия должна сохранить свое влияние в данном регионе. А введение визового режима со странами Центральной Азии поставит под угрозу развитие Торгового союза и подтолкнет эти государства к более тесному сотрудничеству с Китаем.

«Поэтому Владимир Путин пытается найти компромисс между своими амбициями по созданию торгового блока в регионе и необходимостью ответить на возрастающее недовольство иммиграцией», – пишет автор статьи.

После погромов в Бирюлеве власти попытались успокоить общественность. Мэр Москвы Сергей Собянин закрыл овощной рынок, а полиция начала проводить еженедельные рейды против нелегальных мигрантов.

По мнению Владимира Тора, инцидент в Бирюлеве дал понять, что «если вы хотите, чтобы на улицах был закон и порядок; если вы хотите, чтобы государственные институты начали работать должным образом; если вы хотите, чтобы правительство стало лучше – выходите на улицы, переворачивайте машины, возьмите немного арбузов и покидайте их в головы азербайджанцам».

Многие мигранты опасаются за свою жизнь, некоторые из них отказались идти на работу в понедельник. И не напрасно, считает автор. По информации аналитического центра «СОВА», за 10 месяцев 2013 года произошло 19 убийств на почве расовой ненависти, больше, чем за весь 2012 год.

По мнению директора центра Александра Верховского, ситуация подогревается политиками. «В этом году проводится официальная кампания против мигрантов. Эта тема поднималась и на выборах, сейчас против них принимаются жесткие меры, из-за которых мигрантов воспринимают, как врагов», – заявил Верховский.

Тем не менее, демографы и экономисты уверены, что сейчас Россия очень сильно нуждается в Мигрантах. «На протяжении следующих 10 или 15 лет российская экономика не сможет обойтись без мигрантов, причем их потребуется больше, чем сейчас», – считает Юлия Флоринская, член РАН и эксперт по вопросам миграции.

По ее мнению, нелегальная миграция породила другую, куда более серьезную проблему. Полиция начала брать взятки с мигрантов, у которых нет необходимых документов. «Коррупция в полиции является крупнейшим источником конфликта. Полиция получает крупную выгоду от большого количества нелегальных мигрантов, становясь, таким образом, препятствием на пути к решению данной проблемы», – считает Флоринская.

Rus_Mar4Однако же Кэтрин Хилль отмечает, что есть и другая причина обострения ситуации. Гавхар Джураева, руководитель интеграционного центра «Миграция и закон», говорит, что они получают все меньше звонков, в которых мигранты просят помощи в случаях незаконной конфискации документов или же невыплаты заработной платы. В то же время растет число звонков от мигрантов, которые совершили преступления и хотят получить юридическую поддержку.

Сама Джураева – уроженка Таджикистана. Она обеспокоена, что новые поколения мигрантов из ее страны и других государств Центральной Азии не стремятся найти работу, но хотят просто хорошо жить.

Новые поколений приезжих отделяются не только от коренного населения, но и от своих диаспор. Страны Европы уже знакомы с этим явление в силу более продолжительной миграционной истории, отмечает автор статьи.

Эксперты признают, что подобные процессы действительно имеют место. Однако они не исключают, что для решения миграционной проблемы Россия должна не закрывать границы, а наоборот, стать более открытой. Но для этого необходима более проработанная миграционная политика, заключает Хилль.

Читатель легко может заметить, на сколько схожи мнения имеющих доступ к СМИ официальных представителей власти России и Западной прессы, по этому вопросу, что наталкивает на определенный вывод: Российская власть пронизана представителями интересов и агентов влияния зарубежных государств, отнюдь не заинтересованными в Сильной и РУССКОЙ России.

Сайт движения РУССКИЙ МАРШ
Страничка движения В Контакте

_______________________________________________________________

Историческая подоплека праздника 4 Ноября.

Фрагмент книги Анатолия Фоменко и Дмитрия Носовского “РАСПАД ИМПЕРИИ”

Глава 11.

ИМПЕРАТОР ТИТ – ЭТО КНЯЗЬ СКОПИН-ШУЙСКИЙ.

ЗАХВАТ ТИТОМ ИЕРУСАЛИМА – ЭТО ВЗЯТИЕ МОСКВЫ СКОПИНЫМ-ШУЙСКИМ В 1610 ГОДУ,
СОВМЕЩЕННОЕ СО ВЗЯТИЕМ МОСКВЫ МИНИНЫМ И ПОЖАРСКИМ В 1612 ГОДУ.

6. ВЗЯТИЕ МОСКВЫ В 1610 ГОДУ СКОПИНЫМ-ШУЙСКИМ, А ПОТОМ, ВСКОРЕ, В 1612 ГОДУ МИНИНЫМ И ПОЖАРСКИМ.

В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Царь Василий Шуйский сидел в Москве, однако город обложен войсками “Вора” = “Лже”-Дмитрия и поляками. Сам “Вор” – в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя. Кругом – враги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. Нечволодов так прямо и пишет: <<Неважно шли дела и в обеих ВРАЖЕСКИХ СТОЛИЦАХ - В МОСКВЕ И В ТУШИНЕ. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола. Первая из них была произведена 17 февраля 1609 года на масленице беспокойным рязанским дворянином Григорием Сунбуловым, князем Романом Гагариным и Тимофеем Грязным. Они собрали 300 человек заговорщиков и потребовали от бояр свержения Шуйского>> [578], кн.2, с.856.
Заговорщики двинулись на царский дворец, но попытка переворота не удалась. Видя, что широкой поддержки у них нет, заговорщики бежали в Тушино, к Самозванцу.

“Вторая попытка свергнуть Шуйского должна была состояться в Вербное воскресенье: его предполагали убить в этот день. Во главе недовольных стал боярин Крюк-Колычев, но заговор был своевременно открыт, после чего Колычев был пытан и казнен.

Обложение Москвы тушинцами, хотя и не полное, вызвало весной 1609 года страшную дороговизну хлеба…

В Тушине вся зима 1608-1609 годов и весна прошли в распрях и восстаниях… различные отряды, отправлявшиеся для сбора продовольствия, предавались отчаянным грабежам и часто восставали против своих начальников…
ОДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ в Тушинском стане за описываемое время было прибытие пленного Филарета Никитича (отца Михаила Романова, будущего императора – Авт.)… Он был захвачен ворами осенью 1608 года в Ростове…
Стычки под Москвой с войсками Шуйского далеко не всегда кончались в пользу Вора… В Троицын же день произошло большое сражение на Ходынке: сначала поляки и воры имели успех; они подошли к самым городским стенам и овладели царским гуляй-городом (щитами, поставленными на телеги, из-за которых стреляли в отверстия стрельцы (рис.11.39, рис.11.39a – Авт.)), но затем были опрокинуты…

Между тем наступало лето 1609 года, и князь Михаил Васильевич Скопин БЫЛ УЖЕ НЕДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ” [578], кн.2, с.858-859.

Скопин-Шуйский вступил в союз со шведским королем Карлом IX, который направил свою рать на помощь Скопину-Шуйскому, дабы овладеть Москвой.
“СКОПИН СПЕШИЛ С ВЫСТУПЛЕНИЕМ НА ВЫРУЧКУ СТОЛИЦЫ; в конце апреля передовые русско-шведские отряды разбили Кернозицкого под Старой Руссой, а затем быстро очистили от воров Торопец, Торжок, Порхов и Орешек” [578], кн.2, с.859.

Скопин-Шуйский движется на Москву, то и дело вступая в сражения с войсками Самозванца и поляками. Взяв Тверь, Скопин-Шуйский не пошел прямо на Москву, поскольку его поджидали сильные отряды Сапеги, Лисовского и других военачальников Вора. Скопин отступил по направлению к Ярославлю, но затем снова двинулся вперед и захватил Переяславль-Залесский, а потом Александровскую Слободу. <<Установив таким путем связь между Москвой и северными городами, он решил идти отсюда НА ОСВОБОЖДЕНИЕ СТОЛИЦЫ, закрепляя свое движение к ней устройством крепких "острожков">> [578], с.861.

Войска Скопина постоянно ведут тяжелые бои. Страна расколота на несколько противоборствующих лагерей, друзья и враги перемешались. Русские летописи рисуют запутанную и темную картину клокочущей смуты. К концу 1609 года Скопину-Шуйскому вроде бы удалось переломить ход войны в свою пользу, но тут вмешался польский король Сигизмунд, решивший воспользоваться смутой и вторгнуться на Русь. Его целью было поставить царем в Москве королевича Владислава. Войска Сигизмунда подошли к Смоленску и осадили его. В это время положение “Лже”-Дмитрия пошатнулось, поляки перестали его поддерживать. В январе 1610 года он бежал из Тушино в Калугу, бросив Марину Мнишек на произвол судьбы.

“Князь М.В.Скопин-Шуйский успешно продвигался на освобождение столицы: 4 января 1610 года высланный им в передовом отряде дворянин Волуев… вступил в Троице-Сергиев монастырь, усилился там отрядом Жеребцова и на другой день напал на поляков…

Через несколько дней последовало торжественное вступление войск Скопина в обитель Живоначальной Троицы… Таким образом, к весне 1610 года трудами князя М.В.Скопина МОСКВА БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА ОТ ПОЛЬСКО-ВОРОВСКИХ ОТРЯДОВ, ее окружавших… Царь Василий Иванович и вся столица с величайшим торжеством встречали 12 марта 1610 года своего юного освободителя –
двадцатичетырехлетнего князя Михаила Васильевича Скопина; народ падал перед ним ниц и называл его отцом Отечества… Имя Скопина было в то время у всех на устах” [578], кн.2, с.872-874.

Однако, совершенно неожиданно для всех, 23 апреля 1610 года Скопин-Шуйский погибает, будучи, как считали многие, отравленным. Мы уже говорили об этом.

Таким образом, в 1610 году Москва взята Скопиным-Шуйским и освобождена от мятежников. Были разгромлены войска “Лже”-Дмитрия и поляков, длительное время окружавшие столицу. Это взятие Москвы является одним из важных событий Великой Смуты начала XVII века.

Однако со смертью Скопина-Шуйского положение изменилось к худшему. Власть ускользала из рук Василия Шуйского. Поляки вновь двинулись на Москву. Более того, при движении Жолкевского к Москве к нему примкнуло до 10000 русского войска. Это были отряды из городов Можайска, Борисова, Ржева и других, присягнувших польскому королевичу Владиславу. Кипит гражданская война. “Лже”-Дмитрий пошел из Калуги на Москву. Ситуация запуталась еще больше. Нечволодов пишет: “Вор рассчитывал иметь успех над Владиславом ввиду того, что многие русские люди, сидевшие в Москве и желавшие низложения Шуйского, сомневались в том, что королевич Владислав примет православие; Калужский же царек выставлял себя самым горячим и ревностным православным, хотя в действительности, как мы говорили, едва ли он не был жидом… Между тем, жители Москвы, видя, что им опять грозит осада и борьба с поляками и ворами, окончательно потеряли веру в своего нелюбимого царя… Толпа заговорщиков ворвалась во дворец, и Захар Ляпунов стал дерзко говорить Шуйскому, чтобы он сложил в себя царское звание” [578], кн.2, с.878-879. Шуйский упирался.

В Москве вспыхнуло восстание против Шуйского. Царь Василий вынужден в конце концов покинуть престол. Однако в бурлящей столице и в Тушино далеко не все согласны с низложением Шуйского. Тогда мятежники захватили Василия Ивановича Шуйского и насильно постригли его. Тем самым его окончательно отрешили от трона. Столица была в полной растерянности. Разные группировки рвались к власти, выдвигая своих ставленников: князя Василия Голицына, четырнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова (сына патриарха Филарета Никитича), князя Ф.И.Мстиславского, королевича Владислава, снова Вора – “Лже”-Дмитрия, затем Яна-Петра Сапегу и т.д. [578], кн.2, с.881.

Хаос нарастал. Поляки грамотно воспользовались всем этим. Жолкевский подошел вплотную к Москве. Сначала он удалил из Москвы Голицына и Филарета Никитича, отца молодого Михаила Романова (будущего императора). Затем бывший царь Василий Шуйский был переведен в Иосифо-Волоколамский монастырь.

Чтобы завершить военную операцию, Жолкевскому оставалось сделать последний шаг – ввести в столицу и в Кремль польские войска, ссылаясь будто бы на “просьбы самих московских бояр”, желавших воспрепятствовать появлению в Москве войск Вора “Лже”-Дмитрия. “Жолкевский, зная малочисленность своего отряда и хорошо помня судьбу поляков в кровавую ночь, когда был убит первый Лжедмитрий, хотел стать слободами около столицы… Но с ним не согласились его подчиненные, желавшие скорее добраться до царской казны и других сокровищ, хранящихся в Москве… С другой стороны, бояре, боясь черни, также не переставали просить Жолкевского ввести поляков в город…
В ночь с 20 на 21 сентября (1610 года – Авт.) была совершена крупнейшая из всех ошибок, содеянных семибоярской думой: поляки были впущены в столицу и заняли Кремль, Китай и Белый город; кроме того, их отряды расположились в Можайске, Белой и Верее… Заняв Москву, Жолкевский завел тотчас же строжайшие порядки” [578], кн.2, с.886-887. Пленного Василия Шуйского отправили в королевский польский стан под Смоленском.

Таким образом, оккупационные войска снова заняли столицу Руси. Прежнее боярское правительство в Москве исчезло и ему на смену пришел новый правительственный кружок, действовавший уже всецело в угоду Сигизмунда. В Москве шел грабеж. Например, <<в числе царских драгоценностей было литое из золота изображение Спасителя, ценой в 30000 золотых. Гонсевский и Андронов разбили его на куски, чтобы продать... Так, к началу 1611 года, после распада великого посольства под Смоленском, распалось и боярское правительство в Москве и заменилось властью польского воеводы Гонсевского и кружком русских изменников... Весной 1611 года многочисленные земские ополчения под начальством дворян, воевод и иных служилых людей двигались уже на выручку царствующего града Москвы: Прокопий Ляпунов вел ратников из Рязанской и Северской земли; князь В.Ф.Мосальский из Мурома; князь А.А.Репнин из Нижнего Новгорода; князь Ф.И.Волконский из Костромы; П.И.Мансуров из Галича; А.Измаилов из Суздаля и Владимира и т.д. Все эти рати состояли из людей, служивших прежде в войсках В.И.Шуйского или входившие в мужицкие отряды, которые собирались на севере и с волжских мест под знамена покойного князя М.В.Скопина. Но кроме этих земских ратей, к Москве же шли на ее выручку против поляков и другие сильные отряды... Между тем отношения жителей Москвы с поляками (сидевшими в столице - Авт.) были уже сильно обострены... "Ляпунов, - рассказывает Жолкевский в своих "Записках", - желая привести в действие замыслы свои касательно изгнания наших из столицы... рассылал тайно во время ночи стрельцов, которые скрывались соумышленниками в домах своих... Тогда определили наши (то есть поляки - Авт.) между собой: выжечь Деревянный и Белый город и, запершись в Кремле и Китай-городе, перебить как помянутых стрельцов, так и всех кого ни попало"... Когда настал день, поляки начали втаскивать пушки на кремлевские стены и башни... Заслышав шум, восьмитысячный отряд немецких наемников, изменивший нам в битве под Клушиным и перешедший на службу к полякам, вышел из Кремля и неожиданно стал бить безоружный народ. За немцами бросились на русских и поляки, и скоро в Китай-городе было иссечено до 7000 человек. В Белом же городе жители успели ударить в набат и вооружиться... Благодаря ветру, огонь быстро распространился по Белому городу... Кремль и Китай-город, бывший в руках поляков, остались целы. На другой день... полякам удалось поджечь Замоскворечье... "Жечь город, - говорит Маскевич, - поручено было 2000 немцев... Мы зажгли в разных местах деревянную стену, построенную весьма красиво из смолистого дерева и теса: она скоро занялась и обрушилась... Пламя охватило дома и, раздуваемое жестоким ветром, гнало русских... Уже вся столица пылала; огонь был так лют, что ночью в Кремле было светло, как в самый ясный день... Москву можно было уподобить только аду... Мы были тогда безопасны: огонь охранял нас"... "Таким образом, столица московская сгорела с великим кровопролитием и убийством, которое и оценить нельзя. Изобилен и богат был этот город, занимавший обширное пространство; бывавшие в чужих краях говорят, что ни Рим, ни Париж, ни Лиссабон величиной окружности своей не могут равняться сему городу". В среду же поляки бились целый день с отрядом Дмитрия Михайловича Пожарского на Лубянке... В пятницу 22 марта к Москве подошел атаман Андрей Просовецкий, ведя с собой... 15000 человек... 25 марта... все ополчение подошло к столице и расположилось у Симонова монастыря; оно считало в своих рядах... до 100000 человек. Затем начались бои под самой столицей, причем наши дрались, прикрываясь гуляй-городами (это и есть передвижные крепостные сооружения "античных" римлян - Авт.), и к 1 апреля поляки были вогнаны в Кремль, Китай-город и Белый город... 6 апреля, на рассвете русские заняли бо'льшую часть Белого города, оставив в руках поляков только несколько башен на его западной стене. ТАК КАК ТОЛЩИНА И ВЫСОТА МОСКОВСКИХ СТЕН, ЗА КОТОРЫМИ ОЧУТИЛИСЬ ТЕПЕРЬ ПОЛЯКИ, НЕ СУЛИЛИ УСПЕХА ПРИ ПРИСТУПЕ, ТО НАШИ ВОЕВОДЫ РЕШИЛИ ПРИБЕГНУТЬ К ПОЛНОМУ ОБЛОЖЕНИЮ ПРОТИВНИКА. Это удалось им исполнить только к июню месяцу; однако уже в апреле у поляков стал обнаруживаться недостаток продовольствия>> [578], кн.2, с.897-898, 907-908, 917-919.

В 1611 году во главе новых сил русского ополчения становятся Минин и Пожарский. На рис.1.40 показана картина, изображающая воззвание Минина к жителям Нижнего Новгорода. 20 августа их рать подошла к Москве и присоединилась к войскам, уже ранее осаждавшим столицу. Вновь начались тяжелые бои с поляками и иностранными наемниками, засевшими в Кремле и Китай-городе. Поздние художники неоднократно изображали наиболее яркие сражения, сопровождавшие осаду Москвы ратью Минина и Пожарского. См., например, рис.11.41. Пролилось много крови. Москва и ее окрестности разрушены. Наконец, в конце 1612 года, <<22 октября казаки взяли приступом Китай-город. Поляки заперлись в Кремле и держались в нем еще месяц. Но ввиду крайней нужды в продовольствии, они "повелеху бояром своих жен и всяким людем выпущати из города вон"... Во второй половине ноября "литовские ж люди, видя свое неизможение о глад великий, и град Кремль здавати начаша"... На следующий день сдались поляки... 27 ноября нижегородское ополчение, от церкви Иоанна Милостивого на Арбате, и казаки, от храма Казанской Богородицы за Покровскими воротами, двинулись двумя крестными ходами в Китай-город в сопровождении всех московских людей... После молебна на Лобном месте все двинулись с крестами и образами в Кремль... "здесь... печаль сменила радость, когда увидели, в каком положении озлобленные иноверцы оставили церкви: везде нечистота, образа рассечены, глаза вывернуты, престолы ободраны, в чанах приготовлена страшная пища - человеческие трупы". "Сидение ж их бяше в Москве таково жестоко, - говорит летописец, - не токмо что собаки и кошки ядяху, но и людей русских побиваху. Да не токмо что русских людей побиваху и ядяху, но и сами друг друга побиваху и едяху. Да не токмо живых людей побиваху, но и мертвых из земли роскопываху: как убо взяли Китай, то сами видехом очима своима, что многие тчаны насолены быша человечины"... "Когда русские взяли Кремль, - доносил Яков Дельгарди королю Густаву-Адольфу... - казаки хотели силой ворваться туда, чтобы посмотреть, что там можно найти... Лучших и старших казаков было насчитано 11000, и военачальники разделили между ними всеми доспехи, ружья, сабли и прочие вещи, в также найденные в Кремле деньги, так что каждый казак получил деньгами и ценными вещами восемь рублей>> [578], кн.2, с.965-967.

Так была взята Москва в 1612 году. После этого иностранные войска частично стали постепенно отходить с территории Руси. Оставив вместо себя в Москве про-западную династию Романовых.

Источник



День Сварога

  1. Комментов пока нет

  1. Трэкбэков пока нет.